Reforma Judicial continúa sin convencer: MC

Zertuche cuestiona cambios a reforma judicial.

Los cambios que continúan realizándose a la reforma judicial demuestran que aún existen aspectos sin resolver dentro del nuevo modelo de elección de jueces y magistrados, afirmó el diputado local Juan Carlos Zertuche, quien advirtió que persisten dudas sobre su funcionamiento y alcances.

El legislador de Movimiento Ciudadano señaló que una verdadera transformación del sistema de justicia debe garantizar independencia, profesionalismo y confianza ciudadana.

Sin embargo, consideró que siguen existiendo preocupaciones sobre los mecanismos de selección de candidaturas y la integración de los órganos de evaluación.

También advirtió sobre la necesidad de evitar cualquier influencia política en decisiones que corresponden al Poder Judicial y que deben apegarse al Estado de Derecho.

"Si una reforma requiere ajustes constantes apenas unos años después de haber sido aprobada, es válido preguntarnos si realmente está cumpliendo los objetivos que se prometieron a la ciudadanía", expresó. El diputado sostuvo que la continuidad de modificaciones al modelo refleja que aún existen temas pendientes por resolver.

Asimismo, señaló que cualquier medida encaminada a impedir la participación de perfiles vinculados con actividades ilícitas debe aplicarse mediante reglas claras, transparentes y con pleno respeto a las garantías legales. 

"El país necesita instituciones fuertes, jueces preparados y un Poder Judicial verdaderamente autónomo", afirmó. Agregó que estos mecanismos no deben prestarse a interpretaciones discrecionales ni utilizarse con fines políticos. 

Reiteró que la impartición de justicia debe mantenerse alejada de intereses partidistas y enfocarse en garantizar certeza y confianza para los ciudadanos.