Reynosa

Condicionan el agua y chocan con la Ley

La decisión de COMAPA de priorizar el suministro a usuarios cumplidos abre un frente legal, al confrontar el cobro del servicio con el derecho al agua establecido en la Constitución
  • Por: Ana de León
  • 13 / Abril / 2026 -
  • COMPARTIR
Condicionan el agua y chocan con la Ley

Aunque la ley permite tarifas, especialistas advierten que restringir el acceso básico podría vulnerar garantías fundamentales y dejar en indefensión a familias.

Reynosa se encamina hacia una crisis donde el acceso al agua potable no solo dependerá de su disponibilidad, sino también del pago puntual de los usuarios, en un contexto que ya enciende alertas legales y sociales.

Ante un déficit proyectado de hasta el 30% en el suministro, la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa) anunció que dará prioridad en el servicio a quienes estén al corriente en sus recibos, lo que abre la puerta a restricciones para miles de familias en plena temporada de calor.

"Se le dará prioridad a quienes están al corriente", advirtió el gerente del organismo, Felipe Chiw Vega.

Acciones de la autoridad ante la crisis hídrica

Aunque el servicio de agua potable en México es sujeto de pago, la legislación establece límites claros. El artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reconoce el acceso al agua como un derecho humano, obligando al Estado a garantizar que sea suficiente, salubre y accesible para todas las personas.

A su vez, la Ley de Aguas Nacionales permite el cobro por el uso del recurso, pero bajo criterios de equidad, lo que implica que las políticas públicas no deben dejar a la población sin acceso básico. Incluso, criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación han establecido que, aun en casos de adeudo, debe garantizarse un mínimo vital de agua, especialmente para uso doméstico.

Impacto en la comunidad por la escasez de agua

El anuncio de priorizar el suministro a usuarios cumplidos ocurre en un escenario donde el servicio ya presenta irregularidades: baja presión, cortes intermitentes y cuestionamientos sobre la calidad del agua. Para muchas familias, la exigencia de pago contrasta con la realidad diaria de un servicio deficiente.

Mientras el agua falta, el drenaje sobra. En colonias como Cañada, Aquiles Serdán y Rincón de las Flores, habitantes denuncian brotes de aguas negras que ya emergen dentro de viviendas, generando riesgos sanitarios y condiciones insalubres. La crisis no solo es de acceso, sino también de infraestructura.

¿Qué reclaman los ciudadanos sobre el servicio de agua?

Aunque actualmente el suministro se mantiene parcialmente gracias al riego del Distrito 026, este apoyo será temporal. A partir de mayo, la ciudad podría enfrentar una reducción más severa, con un panorama crítico entre junio y agosto, cuando las temperaturas aumentan y la demanda se dispara.

La Comapa insiste en el llamado a regularizar adeudos, pero el debate ya está sobre la mesa: ¿Puede condicionarse el acceso al agua en una ciudad donde el servicio es irregular? La ley permite cobrar, pero también obliga a garantizar el acceso básico. En Reynosa, la crisis hídrica comienza a dibujar una línea cada vez más delgada entre el pago... y el derecho.

Condicionan el agua y chocan con la Ley

BAJO PRESIÓN

Priorizarán agua solo a usuarios al corriente

Posibles cortes a deudores en plena temporada de calor

Déficit proyectado de hasta 30% en el suministro

Foco legal encendido

El agua es un derecho humano constitucional

Debe garantizarse un mínimo vital, incluso con adeudos

Restricciones totales podrían ser violatorias de derechos

Lo que reclaman los ciudadanos

No pagar por un servicio deficiente o inexistente

Solución a fugas y drenajes, no solo cobro

Garantía de acceso básico al agua

EL MAÑANA RECOMIENDA