Auditará ASF contrato con la empresa Territorium Life
Life, instaló un software de IA que presentó fallas durante la prueba en línea para el ingreso a la UNAM al ciclo escolar 2026-2027
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) auditará, por oficio, el contrato que la UNAM otorgó por adjudicación directa a la empresa Territorium Life
Ciudad de México.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) auditará, por oficio, el contrato que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) otorgó por adjudicación directa a la empresa Territorium Life, la cual instaló un software de inteligencia artificial (IA) que presentó fallas durante la prueba en línea para el ingreso a la Máxima Casa de Estudios al ciclo escolar 2026-2027.
Dicha fiscalización responde a las auditorías que el máximo órgano fiscalizador realiza de forma obligatoria año con año a las instituciones educativas que disponen de recursos federales.
Si bien a la ASF no le corresponde evaluar el "éxito educativo" de la prueba, sí verificará los recursos invertidos en dicha tecnología, es decir, revisar si el software cumplía con las especificaciones técnicas prometidas y si la falla del sistema informático amerita sanciones económicas o recuperación de fondos públicos por incumplimiento de contrato.
Las fallas en el primer examen de admisión en línea de la UNAM incluyeron la cancelación de pruebas porque el sistema presuntamente confundió reflejos en lentes o pantallas con dispositivos prohibidos, resultados atípicos con puntajes extrañamente altos, la posible filtración previa de reactivos y fallas técnicas del sistema de supervisión remota. Esto obligó a la institución a frenar las inscripciones y crear una comisión técnica para revisar el proceso.
La fiscalización al software de inteligencia artificial de la UNAM entrará en la revisión a la Cuenta Pública 2026, por lo que los resultados se revelarán hasta el año 2027.
De acuerdo con el programa anual de auditorías, presentado por la administración pasada de David Colmenares, para este año sólo se tiene programada una revisión al programa de becas universitarias, lo que representa la auditoría a cerca de 2% del total de presupuesto de la UNAM.
En la revisión que se hará a la Cuenta Pública 2026, a cargo de Aureliano Hernández Palacios Cardel, se prevé revisar 100% del gasto de la Universidad, con énfasis en las contrataciones más llamativas y las que tengan un factor de riesgo de desvío de recursos, incluida la adjudicación directa a Territorium Life.
Autoridades de la ASF informaron a EL UNIVERSAL que actualmente se encuentran en la etapa de recolección de datos, es decir, que la UNAM debe informar al órgano fiscalizador el total de contratos firmados, desagregados por nombre, objeto de contrato, monto y proveedor, entre otras cosas. Dicha base de datos será cruzada y analizada para revisar la totalidad del gasto, y una vez determinados los contratos con más riesgo de generar daños al erario, se solicitará información pormenorizada. Hasta ahora, se conoce que la adjudicación a Territorium Life fue otorgada en el mes de marzo del año en curso; sin embargo, la Auditoría verificará si se cuenta con algún antecedente de contratos con dicha empresa que daten de 2025 y, de ser así, podrían intervenir con una investigación directa en la materia.
Ignoran vigilancia en el examen
Tras el congelamiento en el proceso de inscripciones, derivado de la sospecha de fraude en el examen de admisión, EL UNIVERSAL dio a conocer que a pesar de que Territorium Life cobró un máximo de 101 millones de pesos por aplicar la prueba en línea, sólo colocó a un supervisor por cada 150 aspirantes.
En el contrato firmado entre la Dirección General de Administración Escolar de la UNAM y la empresa se acordó que la plataforma debería garantizar una "vigilancia efectiva y en tiempo real" de los exámenes, y que el equipo de supervisores tenía la obligación de alertar cualquier irregularidad que se pudiera presentar.
El contrato millonario también establecía que la plataforma debería contar con algoritmos específicos de inteligencia artificial para realizar un monitoreo automatizado, continuo y preciso de cada aspirante para la detección oportuna de posibles "comportamientos no permitidos" durante la duración del examen, como el uso de celulares o de terceras personas.
El contrato establecía que la plataforma debería integrar algoritmos específicos de IA para realizar un monitoreo automatizado de cada aspirante para la detección oportuna de posibles "comportamientos no permitidos" en el examen, lo que incluía la generación de alertas en tiempo real y el registro automático de las evidencias que correspondieran a tales conductas.
Se exigía que el acceso a las evidencias capturadas en tiempo real debería ser ágil, para lo cual la plataforma debería estar optimizada para que el personal que supervise el examen pueda reproducir cualquier video, fotografía o audio capturado en no más de dos segundos dentro de la misma plataforma.
El millonario contrato también establece que la empresa Territorium Life será la responsable de los daños y perjuicios que se causen a la Universidad Nacional Autónoma de México o a terceros con motivo de la ejecución de los trabajos cuando haya incumplimiento de los términos y condiciones establecidas en el contrato.
Además, se advierte que la empresa será responsable del daño a la UNAM cuando haya "actos de dolo, mala fe, negligencia o cuando haya actos u omisiones imputables a la empresa o al personal que ésta emplee".
Una cadena de errores
Las fallas de la empresa que ganó el contrato generó una crisis en la Universidad.
- 2 de enero. La UNAM anuncia que el examen para el ciclo 2026-2027 será virtual y emite la convocatoria.
- Mediados de julio de 2026. Al divulgarse los resultados, en redes sociales se denuncia un incremento inusual de puntajes perfectos y se sospecha del uso de Inteligencia Artificial.
- 21 al 24 de julio de 2026. Rectoría suspende provisionalmente el proceso de inscripción tras identificar uso de celulares, suplantación de identidad y ayuda externa. Crea después una comisión para valorar qué sucedió.
- 31 de julio de 2026. La comisión confirma conductas inusuales en la prueba y propone la realización de un examen de control para aspirantes seleccionados y con los puntajes más altos.
Fuente: Elaboración propia.
