Aprueban retrasar la elección judicial a 2028
Diputados avalan posponer el proceso y agregar causal de nulidad
Avanza en San Lázaro reforma para retrasar elección judicial a 2028
La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó dos dictámenes relacionados con la reforma al Poder Judicial, entre ellos uno que plantea aplazar la segunda elección judicial hasta 2028 y otro que incorpora la intervención extranjera como causal de nulidad de elecciones.
¿Qué implica el aplazamiento de la elección judicial?
El dictamen que modifica la fecha del proceso electoral judicial fue aprobado con 29 votos a favor de los bloques de Morena, PVEM y PT, y 11 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, en una discusión marcada por el debate sobre sus implicaciones presupuestales y políticas.
Durante la sesión, legisladores de oposición señalaron que el aplazamiento de la elección podría implicar un costo adicional de entre 10 mil y 15 mil millones de pesos, recursos que —afirmaron— podrían destinarse a áreas como salud, educación, infraestructura y atención social, además de cuestionar el impacto en la independencia del Poder Judicial.
Acciones de la Cámara de Diputados sobre la reforma judicial
En contraste, diputados oficialistas defendieron la iniciativa al argumentar que busca evitar la concurrencia de procesos electorales y fortalecer la carrera judicial, mientras que la oposición insistió en que se requiere una reforma estructural más profunda para garantizar la autonomía del sistema judicial.
El segundo dictamen, aprobado con 28 votos a favor, nueve en contra y dos abstenciones, generó críticas de la oposición, que advirtió que la medida podría ser utilizada de forma discrecional y que deja fuera la influencia del crimen organizado como un factor determinante en la integridad de los procesos electorales.