Trump describió como engaño los temores sobre la Inteligencia Artificial (IA), pero fueron otros engaños los que cimbraron el verdadero temor sobre el futuro de esta tecnología: los del empresario Jensen Huang. Estos días gran parte de la conversación pública se ha centrado en las infidelidades del expresidente de Nvidia, la compañía responsable de producir más del 80% de los chips que necesita la inteligencia artificial para funcionar. El anuncio de sus relaciones extramaritales desplomó el valor de esta compañía y timbró las alarmas en el mundo financiero debido al peso que tiene Nvidia en el mercado de la IA. Sin embargo, estos dos engaños no son los únicos que apuntalan el frágil equilibrio de esta burbuja financiera; otras trampas se han erigido en torno al aura de esta tecnología y conviene desarmarlas.
El engaño de la superinteligencia no artificial
El decreto del presidente Trump para renombrar la IA como "Super Inteligencia" tiene detrás no sólo su pueril vocabulario, sino un interés por humanizar y ensalzar esta tecnología en el imaginario colectivo. Desgraciadamente, no es el único intento que se ha hecho por atribuir personalidad a esta herramienta al mismo tiempo que se distancia la técnica de la política. Concentrar la crítica y el análisis en estos modelos deja de lado la crítica a las empresas que los diseñan y entrenan, las cuales están dirigidas por hombres como Huang, que, más que comportarse como superinteligencias, demuestran con sus acciones la falibilidad y falta de racionalidad en sus decisiones y los riesgos que conlleva tal nivel de acumulación de poder en unas pocas manos. Que la estabilidad financiera global dependa de la libido descontrolada de un hombre, nos recuerda la importancia de analizar los intereses de las personas que dirigen estas empresas en lugar de sólo enfocarnos en las herramientas.
El engaño del deseo de regulación
Después de que dos agentes de IA hackearan a la compañía Hugging Face, burlando las instrucciones de sus programadores, varios directivos de las compañías responsables de estas tecnologías firmaron una carta pública pidiendo mayor regulación. Sin embargo, este aparente acto de contrición se dio a la par de una campaña de financiamiento y acercamiento al Partido Republicano y al gobierno del presidente Trump. Estas donaciones no pueden ser vistas como un simple deber cívico o respaldo ideológico sino como una burda forma de conseguir favores políticos en términos de regulación.
El engaño de la liberación y el desarrollo
Uno de los lugares comunes al momento de hablar de Inteligencia Artificial es la liberación de tiempo y atención que el uso de estas herramientas traerá a los usuarios humanos. Esta idea oculta el enorme costo humano y medioambiental que estas tecnologías conllevan. La liberación que se pregona traerá esta tecnología, fue construida con base en trabajo robado y plagiado y a través del entrenamiento de modelos por parte de personas que no se benefician económicamente como los directivos de estas empresas. Por otro lado, ese desarrollo y liberación que se pregonan como la apoteosis de la IA es tan sólo un artificio de espejos que intenta ocultar que la primera liberación que se busca con la gran revolución de la IA es la de la carga que implican los trabajadores humanos en los costos operativos de estas empresas. El usufructo de esta supuesta liberación será para los empresarios.
Parecería que detrás de esta historia de engaños no hay más que desesperanza. Pero si algo podemos sacar de esta historia de infidelidades de Huang y la IA es el peso que los actos tan humanos de estas personas tienen sobre estas tecnologías. Es momento de dejar de hablar sólo de IA y voltear a ver los comportamientos e intereses de los dueños de estas compañías.
@itelloarista
