En Morena, la guerra sucia parece haberse convertido en disciplina cotidiana. Los ataques anónimos circulan mientras aspirantes compiten por las coordinaciones municipales rumbo a 2027.
El contraste resulta incómodo para Guadalupe Gómez, dirigente estatal del partido, quien dice desconocer denuncias que ya forman parte de conversaciones políticas y publicaciones digitales, de acuerdo a la entrevista que publicó el reportero de MuroPolítico Josué Escamilla.
No se trata solamente de disputas personales. Cada ataque entre morenistas proporciona argumentos al PAN y al PRI para cuestionar la cohesión del partido gobernante.
Mientras Morena intenta proyectar unidad, algunos de sus grupos exhiben rivalidades que amenazan con desgastar candidaturas antes de que comiencen formalmente las campañas electorales.
Los cuestionamientos sobre contratos del INE agregan otro frente de desconfianza institucional porque están relacionados con Morena. Pero conviene distinguir aquellas investigaciones de las disputas internas actuales por candidaturas municipales.
En Victoria, las publicaciones alternan sus blancos: primero Katalyna Méndez, después Hugo Reséndez, Pepe Braña, Rómulo Pérez y el alcalde Eduardo Gattás, sin descanso aparente.
La secuencia deja una pregunta: ¿quién gana cuando todos aparecen bajo sospecha? Ninguna publicación anónima sustituye pruebas ni demuestra por sí misma responsabilidad política alguna.
En Reynosa, la confrontación alcanza a Humberto Prieto, Magaly Deándar, Maki Ortiz y al alcalde Carlos Peña Ortiz, dentro de un escenario partidista especialmente disputado.
Tampico tampoco escapa. Úrsula Salazar recibe críticas mientras busca espacio en las definiciones municipales; la senadora Olga Sosa aparece igualmente dentro de controversias políticas regionales y por fortuna Mónica Villarreal está exenta de estas campañas.
La disputa se extiende hacia Xicoténcatl, Gómez Farías, González, Ocampo y El Mante, donde algunas plataformas digitales amplifican señalamientos cuya procedencia merece comprobarse con rigor.
En El Mante, Patty Chío enfrenta publicaciones adversas mientras busca una coordinación que podría abrirle camino hacia la reelección. Su gestión permanece bajo examen ciudadano, pero hace evidente que es la aspirante a vencer, en especial porque es bien vista por la cúpula de Morena.
En contraste, el diputado Alberto Moctezuma parece recibir menos cuestionamientos en esas plataformas.
Ciudad Madero ofrece otra confrontación. Erasmo González Robledo difundió señalamientos sobre presuntas irregularidades atribuidas a Adrián Oseguera, quien mantiene interés en regresar al Ayuntamiento municipal.
Son acusaciones que exigen sustento documental y derecho de respuesta. Convertirlas automáticamente en verdades sería reproducir las prácticas que hoy se cuestionan dentro del partido.
El gobernador Américo Villarreal llamó el 23 de octubre a frenar agresiones internas y recordó que desacreditar adversarios no garantiza candidatura ni respaldo ciudadano suficiente.
Sin embargo, persiste otra competencia: presumir fotografías junto al gobernador como si una imagen concediera preferencias partidistas o anticipara decisiones que no han sido tomadas.
Esa lectura convierte actos públicos en señales de favoritismo y alimenta ansiedad entre quienes no aparecen retratados. Una candidatura requiere reglas, no interpretaciones de fotografías.
Lo más preocupante es la incapacidad para debatir proyectos municipales sin convertir cada diferencia en sospecha. La política interna termina pareciéndose a una campaña permanente.
A la oposición le basta observar estas fracturas para encontrar material de crítica. Pero aprovecharlas electoralmente dependerá también de propuestas y trabajo territorial verificable propio.
Morena puede ignorar el origen de los ataques, pero no sus consecuencias: cada aspirante desacreditado deja heridas que difícilmente cerrarán cuando lleguen las candidaturas oficiales y de esas, hay muchas historias.
