Muy seguramente conoce usted está expresión popular que no significa otra cosa que ver cosas que no son reales, se usa cuando una persona muestra paranoia pues cree que le van a hacer daño sin motivo alguno.
Y este es justamente el estado
que describe a algunos medios de comunicación y a toda la oposición que
al no tener con que combatir y al no
tener imaginación, han "inventado este peligro" para otra vez (y sin ningu-
na posibilidad) tratar de poner en con-
tra a las y los mexicanos con esta administración, pero, otra vez, no lo van a lograr.
Lo primero que es importante aclarar es de lo que se trata eso que han mal llamado la "ley antimemes".
Ese proyecto reforma diversas disposiciones al Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
Lo que se busca es regular la piratería y el uso indebido de emblemas gubernamentales, castigar el uso, reproducción, imitación o incorporación comercial de elementos oficiales de instituciones públicas, tales como la identidad gráfica institucional, los dominios electrónicos y cualquier documento oficial.
La sanción prevista es de uno a cinco años de prisión, así como una multa de mil a diez mil Unidades de Medida y Actualización vigentes al momento del delito, aplica a instituciones pú-
blicas de los tres órdenes de gobierno,
y se explica además que el delito requiere que la conducta busque inducir al error o engaño sobre el carácter oficial de una comunicación, documento, plataforma, servicio o sistema informático.
Estoy segura que, más de una perso-
na que lee esta colaboración ha sido víctima de fraudes o de intentos de fraudes a través de mensajes en los que le señalan que debe dinero, que tiene multas o que se ha ganado tal o cual cosa y que debe dirigirse a una liga a un sitio en internet para hacer el reclamo correspondiente.
Esos sitios suelen ser muy parecidos a los oficiales, con diferencias muy sutiles de una o dos letras o un punto.
Estos son intentos de fraude pues lo que buscan es engañar a las personas, quienes creen que se trata de los sitios oficiales.
Hace no mucho estuvo circulando en redes sociales un video de la presidenta Claudia Sheinbaun en donde llama a depositar dinero o invertir en Pemex, el cual era completamente falso, pero aun así mucha gente lo creyó, y no era más que un intento de fraude, el cual fue hecho con Inteligencia Artificial (IA) hecho con la imagen de la mandataria.
De esto es de lo que estamos hablando con esa reforma que ya pasó en el Senado y que será recibida en la Cámara de Diputados la semana entrante.
Ahí se explicó claramente que el delito se limita al uso de la identidad gráfica para engañar a la población con fines ilícitos, jamás para fines políticos, de crítica o sátira.
La reforma nada tiene que ver con los memes, no hay ninguna libertad de expresión coartada, vaya, no hay peligro alguno, sin embargo, la oposición ha visto una oportunidad más para desinformar a la gente.
Hoy más que nunca resulta necesario informarse de primera fuente para dejar de estar a merced de interpretaciones malintencionadas que desvirtúan reformas tan sencillas como la presente que tienen la finalidad de evitar fraudes.
Pero eso pasa cuando no hay de donde agarrarse para estar en el "foco público".
Diría que este capítulo sirve para poner la atención en la regulación de la IA, que no es un peligro en sí misma, sino en el uso que algunas personas le dan.
Hace no mucho en este espacio señalaba que a través de la IA se puede crear contenido engañoso muy convincente y manipular con esto a las audiencias, difusión de contenido que nunca ocurrió, pero que parece real, imágenes de personas que no existen, videos alterados, entre otros.
Este es un tema pendiente que sí urge atender y que realmente puede perjudicarnos a todas y todos.
