Apelan vinculación de Danna en caso Dafne

Altamira, Tam.- La defensa particular de Danna Yanina "C" presentó un recurso de apelación para echar abajo el auto de vinculación a proceso dictado en su contra por el delito de feminicidio relacionado con la muerte de la adolescente Dafne Zapata Quintos de apenas 13 años de edad.

Los abogados sostienen que durante la integración de la carpeta de investigación y la audiencia inicial se registraron diversas violaciones al debido proceso que, aseguran, afectan la validez de la resolución judicial.

El escrito de apelación, integrado por 42 páginas y recibido la tarde del viernes, fue promovido contra la determinación emitida el pasado 28 de julio por la Jueza de Control de la Sexta Región Judicial, María Ciria Mora González, dentro de la causa penal 259/2026. Con este recurso, la defensa busca que un Tribunal de Alzada deje sin efectos la vinculación a proceso.

Danna Yanina, permanece bajo la medida cautelar de prisión preventiva mientras se desarrolla la investigación complementaria por el fallecimiento de la menor Dafne Zapata, ocurrido el 16 de julio en las instalaciones de la Academia Militarizada Doenitz, en Ciudad Madero.

En la apelación, los abogados no centran sus argumentos en los hechos que dieron origen a la investigación, sino en presuntas irregularidades cometidas por las autoridades ministeriales y judiciales, las cuales, afirman, vulneraron derechos como la defensa adecuada, la seguridad jurídica y el debido proceso.

Uno de los principales señalamientos corresponde a la primera declaración ministerial atribuida a la imputada, la cual, según la defensa, fue obtenida durante la madrugada del 17 de julio sin la asistencia de un abogado ni de una persona de confianza, cuando aún permanecía dentro de la academia.

Por ello, solicitan que dicha prueba sea considerada ilícita y quede excluida del procedimiento.

Para sustentar ese argumento, la apelación invoca criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en materia de protección al derecho de defensa y sobre la invalidez de declaraciones obtenidas sin asesoría jurídica.

Asimismo, la defensa expone que Danna Yanina era alumna interna de la Academia Militarizada Doenitz y sostiene que previamente denunció haber sufrido violencia física, psicológica y sexual, además de privación ilegal de la libertad por parte de personal de la institución.

De acuerdo con el recurso, dichas circunstancias fueron respaldadas con un dictamen psicológico forense que reporta indicadores compatibles con estrés postraumático, ansiedad y depresión, elementos que, aseguran, no fueron debidamente valorados por la jueza.

Otro de los puntos impugnados corresponde a la ejecución de la orden de aprehensión en donde los litigantes argumentan que la detención se realizó cuando la joven acudía a presentar una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos contra Niñas, Niños y Mujeres por Razones de Género, por lo que consideran que esa actuación deriva de actos procesales presuntamente irregulares y debe declararse nula. 

También se cuestiona el desarrollo de la audiencia inicial, al señalar que la juzgadora interrumpió en dos ocasiones a la imputada cuando intentaba manifestar presuntas violaciones a sus derechos. Además, la defensa sostiene que únicamente dispuso de dos horas para revisar una carpeta de investigación de más de 400 fojas, tiempo que calificó como insuficiente para preparar una defensa adecuada.

De igual forma, los abogados reprochan que no se autorizara la participación de defensores particulares mediante videoconferencia, pese a que posteriormente otros imputados dentro del mismo caso comparecieron bajo esa modalidad. Igualmente, consideran injustificada la imposición de la prisión preventiva, al estimar que no quedaron acreditados riesgos procesales que la sustentaran.

Entre las solicitudes formuladas al Tribunal de Alzada se encuentra revocar la vinculación a proceso, ordenar la reposición parcial del procedimiento desde la etapa de formulación de imputación, declarar la nulidad de diversas actuaciones que consideran violatorias de derechos fundamentales y, en caso de reponerse el proceso, que el asunto sea conocido por un juez distinto.

El recurso se presenta mientras continúa el proceso penal por el caso Dafne, en el que también fueron vinculados a proceso Jorge Luis "P" y Estrellita "M", señalados por la Fiscalía por su presunta participación en el mismo hecho.

Ahora será la Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado la encargada de analizar los argumentos planteados por la defensa y resolver si la determinación de la jueza de control debe confirmarse o modificarse. Mientras se emite esa resolución, la vinculación a proceso y las medidas cautelares permanecen vigentes.

DENUNCIA SUPUESTAS ARBITRARIEDADES

PADRE DE DANNA YANINA RECURRE A LA CNDH

El padre de Danna Yanina, a través de los abogados defensores, presentó la inconformidad y petición de apoyo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, donde informa sobre las arbitrariedades que se han cometido en el proceso, sobre todo los temas injustificables para dictar la vinculación a proceso. La denuncia fue recibida y sellada en la CNDH, y esperan que muy pronto intervengan, emitiendo sus recomendaciones.