Reforma electoral pasa, Tamaulipas llega tarde
Aunque el estado aprobó con mayoría, no figuró entre los primeros en respaldar el "Plan B", que ya había alcanzado el mínimo constitucional
Con 24 votos a favor, seis en contra y cero abstenciones, el Pleno del Congreso local aprobó la minuta del denominado "Plan B" de la reforma electoral durante la sesión ordinaria de este jueves.
Detalles de la votación en el Congreso local
En el apartado de correspondencia se dio la lectura del resumen de la minuta enviada por el Congreso de la Unión para someterse a votación con dispensa de turno a comisiones, es decir, por la vía exprés.
Pese a lo anterior, Tamaulipas no logró ubicarse entre los primeros cinco estados en aprobar la minuta, que requiere el respaldo de los congresos locales para su aprobación, al tratarse de reformas constitucionales.
Como se esperaba, las bancadas de PAN y PRI votaron en contra de la minuta, mientras que Morena y MC aprobaron el dictamen.
Al momento en que el Congreso de Tamaulipas emitió su voto, al menos 17 legislaturas estatales ya habían aprobado la minuta, entre ellas Tabasco, Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Guerrero, San Luis Potosí, Colima, Yucatán, Baja California, Puebla, Sinaloa, Sonora, Estado de México, Tlaxcala, Baja California Sur, Ciudad de México y Veracruz, con lo que se alcanzó el mínimo requerido para su validación constitucional.
Impacto presupuestal del Plan B en el INE
Entre los principales cambios que contempla la reforma se encuentra la reducción en la integración de los ayuntamientos, los cuales deberán conformarse por una sindicatura y un máximo de 15 regidurías; además, se fija un tope del 0.7 por ciento del presupuesto estatal para los congresos locales.
Asimismo, se establece que los salarios de los consejeros y magistrados electorales no podrán superar el de la presidenta de la República, y se prohíbe la contratación de seguros médicos privados y otros beneficios adicionales como fondos de ahorro.
El presidente de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Tamaulipas, Sergio Rojas Bernal, señaló que el "Plan B" podría traducirse en una reducción presupuestaria para el organismo, con efectos visibles a partir del proceso electoral de 2027.
"Al momento yo le diría, acaba de aprobarse, todavía está ahí, tendrá que irse a los congresos y en consecuencia hasta que esté firme y nos la entreguen, nosotros tendremos que hacer el análisis", explicó.
El funcionario subrayó que el impacto no solo deberá evaluarse en términos administrativos, sino también en los aspectos técnicos y operativos del Instituto.
"Se tendrá que hacer un análisis, no sólo en el ámbito operativo o técnico, sino los impactos financieros que se pueden dar con el ´Plan B´, sobre todo si hubiera ese tipo de afectación presupuestaria", indicó.
Rojas Bernal también advirtió que cualquier modificación en el rubro de sueldos y salarios deberá considerar las condiciones laborales vigentes del personal del INE.
"En caso de que viniera una reducción en el renglón de sueldos y salarios del personal, hay derechos adquiridos con el paso del tiempo", puntualizó.
El presidente de la Junta Local añadió que, hasta ahora, el organismo no ha recibido de manera formal la versión definitiva de la reforma con todos los cambios aprobados, lo que limita la posibilidad de realizar un diagnóstico completo sobre sus implicaciones.
"Todavía no ha llegado de manera formal con todos los cambios y actualización de que fue objeto, para tener una idea más precisa del impacto que en un momento dado tendría en la operatividad del Instituto", precisó.