Reprueban transparencia en Salud de Tamaulipas

Tamaulipas se ubicó entre las entidades con peor desempeño en transparencia del gasto en salud en el país, al obtener apenas 22.6 puntos de 100 posibles en el Índice de Transparencia del Gasto en Salud de las Entidades Federativas 2026.

¿Qué revela el Índice de Transparencia del Gasto en Salud?

El informe de Aregional, establece al igual que Tamaulipas, 27 entidades más no alcanzaron una calificación aprobatoria, lo que calificó como "el peor escenario en nueve años" en materia de rendición de cuentas en el sector salud.

En el caso de Tamaulipas, se encontraron deficiencias en rubros como sueldos de funcionarios de primer nivel, control de medicamentos, evaluación de resultados y cumplimiento de normas de calidad.

De acuerdo con el informe, la entidad forma parte del grupo donde existe opacidad total en la información sobre salarios de funcionarios del sector salud, junto con otros estados como Veracruz, Oaxaca y Puebla.

Deficiencias en el sector salud de Tamaulipas

Además, el estudio detectó que la mayoría de las entidades, incluido Tamaulipas, presentan serias limitaciones en la publicación de información sobre el abasto y control de medicamentos, un aspecto crítico para medir la eficiencia del sistema sanitario.

A nivel nacional, 27 estados tienen problemas de accesibilidad en este tipo de datos, y solo cuatro cumplen plenamente con este indicador.

Entre los principales rezagos se encuentran el bajo cumplimiento en datos programático-presupuestales, con apenas 28% a nivel nacional; evaluación de resultados, con 33.5%; y estadísticas, con solo 16.5%. Estos indicadores reflejan la falta de mecanismos para medir el desempeño y los resultados del gasto público en salud.

Aunado a ello, persiste la ausencia de evaluaciones permanentes que permitan conocer si los millones de pesos que se invierten en el sector salud realmente se traducen en mejoras en la atención médica, el suministro de medicamentos o la regularización del personal sanitario. Esta situación, según el análisis, limita la capacidad de los gobiernos estatales para corregir fallas y mejorar sus sistemas de salud.

Comparativa de calificaciones en transparencia de salud

Otro de los factores que inciden en este rezago es la debilidad en las sanciones por incumplimiento de las obligaciones de transparencia, toda vez que las multas oscilan entre 18 mil y 30 mil pesos, las cuales resultan insuficientes para incentivar a las autoridades a cumplir con la publicación de información, lo que genera un entorno de "apatía, desinterés y abandono" en la rendición de cuentas.

En contraste, solo cuatro entidades lograron calificaciones aprobatorias: Jalisco, Querétaro, Sinaloa y Guanajuato, que destacaron por cumplir con la publicación de información sobre personal, recursos y operación del sistema de salud.

Sin embargo, incluso estos casos se dan en un contexto donde el resto del país presenta retrocesos, pues el informe también advierte que existe confusión entre los gobiernos estatales y la federación sobre quién es responsable de transparentar los recursos del sector salud, especialmente tras la entrada en vigor de nuevas disposiciones legales en materia de transparencia.

En el ranking nacional, Tamaulipas se ubica por debajo de la media y lejos de entidades con mejor desempeño como Hidalgo (57.4 puntos) o la Ciudad de México (42.6), lo que confirma su rezago en comparación con otros estados del país.