Iniciará edificación del muro fronterizo
La noticia ha generado preocupación entre los lugareños por los efectos que podría tener en la fauna local que reside en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Santa Ana
Un agente de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. estaciona a un lado de la carretera en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Santa Ana, en Alamo.
ÁLAMO, Texas.- El Refugio Nacional de Vida Silvestre de Santa Ana en Alamo anunció que la construcción del dique comenzará la próxima semana. Sin embargo, la noticia ha generado preocupación entre los lugareños por los efectos que podría tener en la fauna local que reside en el santuario.
Una breve publicación en la página de Facebook del refugio compartió algunos detalles sobre las obras de construcción que comenzarán el miércoles.
«Se prevé que el dique permanezca cerrado al tráfico de bicicletas y peatones durante el resto del verano mientras duren las obras», indica la publicación. «Durante este periodo, los ciclistas deberán utilizar el sendero Bobcat como ruta alternativa. Avisaremos cuando se reabra al público».
Scott Nicol, activista desde hace mucho tiempo en contra del muro fronterizo, ya había expresado su preocupación por los efectos que la construcción tendrá sobre la fauna autóctona.
Un mapa en el sitio web del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. muestra un tramo de casi 5 kilómetros (3 millas) etiquetado como "Proyecto Valle del Río Grande 4" que atraviesa la parte superior del refugio a lo largo de Levee Road.
Nicol explicó que la construcción podría resultar catastrófica para los animales terrestres, ya que básicamente les bloqueará el paso hacia terrenos más elevados la próxima vez que la zona se inunde.
"Lo que va a suceder es que van a excavar aproximadamente un tercio del lado que da al río y reemplazarlo con una losa de hormigón, es decir, un muro vertical recto de unos 3 metros de altura", explicó Nicol. "Luego, en lo que ahora es la parte superior del dique, colocarán postes de acero de 15 centímetros de ancho, separados por 10 centímetros, que se elevarán entre 4,5 y 6 metros por encima del muro de hormigón, o incluso sobre él, para así obtener una altura total de 9 metros".
"Debido al espacio limitado entre los postes y al hormigón, el paso es intransitable para la mayoría de los animales terrestres; por ejemplo, un lince o un ocelote no pueden subir esos 3 metros ni pasar entre esos bolardos, por lo que será absolutamente devastador para la fauna silvestre."
Los activistas llevan luchando para proteger el refugio de la construcción de un muro fronterizo desde el primer mandato del presidente Donald Trump. En aquel entonces, lograron convencer a miembros del Congreso para que eximieran al Refugio Nacional de Vida Silvestre de Santa Ana, junto con el Centro Nacional de Mariposas, La Lomita y el Parque Estatal Bentsen-Rio Grande Valley, de la construcción del muro fronterizo.
Con la aprobación de la Ley "One Big Beautiful Bill" de Trump el año pasado, logró obtener aproximadamente 45 millones de dólares para la construcción del muro fronterizo.
"Ese dinero se está utilizando ahora en toda la frontera, pero en este caso hay un contrato de 1.140 millones de dólares que recibió Spencer Construction para construir un muro que aísle Santa Ana y La Lomita, el Centro Nacional de Mariposas, el Parque Estatal Bentsen, la Reserva de Vida Silvestre Salineño en el condado de Starr y un par de áreas cerca de La Grulla", dijo Nicol.
Según explicó, una de las razones por las que el refugio ha sido elegido como objetivo es porque se trata de una propiedad del gobierno federal. Otros terrenos que se están considerando para la construcción del muro fronterizo requerirían la compra del terreno, el permiso del propietario o su expropiación.
Nicol hizo un llamamiento a la representante estadounidense Monica De La Cruz, republicana de Edinburg, así como a los senadores estadounidenses John Cornyn y Ted Cruz, quienes votaron a favor del proyecto de ley "One Big Beautiful Bill", para que intervinieran e impidieran la construcción del muro en el refugio.
"Podrían presionar para que se cancele o se reescriba este contrato. Podría suceder mañana mismo", dijo.
"No creo que vayan a hacerlo, pero tampoco creo que por pertenecer al mismo partido que el presidente deban quedar exentos de responsabilidad. Básicamente, están decidiendo que les importa más la lealtad a Trump que la gente del Valle del Río Grande o el medio ambiente de la región".
