Juez extiende suspensión de construcción del muro

El dique se observa en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Santa Ana en Alamo, Texas. El muro fronterizo propuesto actualmente reemplazaría el dique.

Un juez federal confirmó una orden de restricción temporal contra los contratistas del gobierno que construyen un muro fronterizo a lo largo del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Santa Ana, deteniendo la construcción hasta el 27 de agosto.

Según el fallo del juez, que ratifica una orden de restricción temporal emitida por un tribunal de distrito estatal en el condado de Hidalgo el 30 de julio, Spencer Construction LLC y Royal Concrete Products LLC tienen prohibido continuar con la construcción o trabajos relacionados, así como ingresar a la propiedad que pertenece al Distrito de Riego No. 2 del Condado de Hidalgo.

¿Qué motivó la orden de restricción en Santa Ana?

El distrito de riego solicitó al tribunal de distrito estatal una orden de restricción, argumentando que los contratistas invadieron su propiedad y comenzaron a trabajar en el muro fronterizo sin su consentimiento. El distrito de riego, que es una corporación pública que distribuye agua para la agricultura, es propietario de una franja de terreno de 120 pies de ancho que albergaba uno de sus canales de riego, así como de 60 pies a cada lado del canal.

Según la demanda, el distrito de riego afirmó que Spencer, una empresa con sede en Tucson, comenzó a interferir y modificar la propiedad el 20 de julio. También alegó que las actividades de la empresa "permitieron de forma imprudente que grandes cantidades de tierra cayeran al canal de riego", lo que afectó la infraestructura.

Royal, un subcontratista local, entregó y vertió materiales de hormigón para la construcción del muro fronterizo, lo que, según el distrito de riego, constituía una continua invasión de la propiedad e interfería con la infraestructura.

Antes de solicitar una orden de restricción, el distrito de riego afirmó haber contactado a Spencer exigiéndole que detuviera sus trabajos, pero que la empresa no los detuvo.

Detalles sobre la intervención del Distrito de Riego

Ruben R. Peña, el abogado que representa a Spencer, dijo que la empresa está cumpliendo con la orden de restricción, pero que solo actuaba como contratista del gobierno. "No nos afecta directamente ese asunto", dijo Peña.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos no respondió de inmediato a las preguntas sobre la orden de restricción.

El Refugio Nacional de Vida Silvestre de Santa Ana ha sido un posible emplazamiento para infraestructura fronteriza desde el primer mandato del presidente Donald Trump, dada su ubicación a lo largo del Río Grande. Activistas contrarios al muro fronterizo protestaron y realizaron manifestaciones exigiendo la protección del refugio, por temor a que un muro fronterizo interfiriera con el medio ambiente y el movimiento natural de la fauna silvestre.

Los legisladores federales habían logrado proteger la zona del muro fronterizo durante su primer mandato, impidiendo que se destinaran fondos para su construcción en determinadas áreas de importancia ambiental o histórica.

Impacto del muro fronterizo en el Refugio Nacional de Vida Silvestre

Pero el proyecto de ley "One Big Beautiful Bill" del año pasado, la ley de gastos emblemática de Trump, canalizó fondos para la construcción del muro fronterizo sin pasar por el proceso de asignación de fondos, lo que permitió que la construcción avanzara en Santa Ana.