Prohibición de productos con THC continúa vigente

Paquetes individuales de flores de THC A se exhiben en una vitrina en una tienda de artículos para fumadores en Austin el 13 de mayo de 2026.

Un juez federal denegó una solicitud de emergencia para una orden de restricción temporal presentada por empresas y consumidores de cáñamo, lo que permite que la prohibición de Texas sobre los productos con THC continúe vigente hasta que se resuelva el caso.

El juez federal Jeffrey Brown, de Galveston, se negó el domingo a levantar la prohibición, argumentando que los dos minoristas de cáñamo y el distribuidor que presentaron la demanda no habían demostrado suficientemente un daño irreparable derivado de la prohibición del comercio interestatal. La solicitud de medida cautelar preliminar, que permite una presentación de alegatos más completa y una audiencia probatoria, sigue pendiente ante el tribunal.

¿Qué argumenta la industria del cáñamo en su demanda?

"Una orden de restricción temporal es una medida cautelar de emergencia, sujeta a uno de los estándares más estrictos de la ley federal", declaró Andrea Steel, abogada principal de la industria del cáñamo en este caso, en un comunicado de prensa. "Que se nos niegue en esta etapa no decide nuestro caso. Anticipábamos una dura batalla y seguimos confiando en la ley".

Steel afirmó que el estado le comunicó al juez que las empresas no se enfrentan a ninguna amenaza concreta e inminente de aplicación de la ley, lo que, en su opinión, plantea la cuestión de por qué se implementó la prohibición si las fuerzas del orden no tienen previsto hacer cumplir las nuevas restricciones.

La semana pasada, tres miembros de la industria del cáñamo demandaron al Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas; al fiscal general Ken Paxton; y al fiscal de distrito penal y al sheriff del condado de Galveston, argumentando que clasificar las sustancias derivadas del cáñamo como ilegales viola la ley agrícola federal de 2018, que eliminó el cáñamo de la Ley Federal de Sustancias Controladas.

Detalles sobre la decisión del juez federal

La demanda argumentaba que las definiciones restablecidas no establecen ninguna distinción entre el cáñamo legal y la marihuana ilegal; que están invalidadas por las protecciones del proyecto de ley agrícola de 2018 para el mercado interestatal del cáñamo; y que estas clasificaciones imponen una carga inconstitucional al comercio interestatal.

A finales del mes pasado, las autoridades estatales prohibieron varios productos de cannabis con THC derivados del cáñamo, incluidos aquellos que contienen variantes de delta-8 y delta-10 THC, con posibles sanciones que incluyen penas de cárcel y multas. Sin embargo, el delta-9 THC, el producto de THC más vendido en Texas, seguirá siendo legal.

Ahora que las variantes de THC están clasificadas como una droga de la Lista I, la posesión de productos ilegales de THC puede ser tratada como un delito grave estatal, que conlleva una pena de prisión de 180 días a dos años y multas de hasta 10,000 dólares, según afirman los expertos en cannabis.

Steel afirmó que Texas se encuentra en la encrucijada de varias rutas nacionales importantes de transporte de mercancías, y cree que pueden demostrar que las definiciones restablecidas están perjudicando no solo al cáñamo de Texas, sino también a los envíos de cáñamo que pasan por otros estados.

Impacto de la prohibición en el comercio interestatal

"Las descripciones públicas contradictorias sobre qué productos de cáñamo pueden transitar legalmente por Texas y cuáles podrían exponer a alguien a responsabilidad penal por delito grave ponen de manifiesto la incertidumbre real a la que se enfrentan las empresas y los consumidores", dijo Steel.