Texas

Policía de Texas puede arrestar a inmigrantes

El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, de tendencia conservadora, dictaminó que los demandantes carecían de legitimación procesal para impugnar el Proyecto de Ley 4 del Senado
  • Por: The Texas Tribune
  • 26 / Abril / 2026 -
  • COMPARTIR
Policía de Texas puede arrestar a inmigrantes

Agentes del Departamento de Seguridad Pública de Texas detienen un vehículo en el sureste de Austin el 7 de agosto de 2023.

Una ley de Texas de 2023 que permite a la policía estatal arrestar a personas sospechosas de entrar ilegalmente al país puede entrar en vigor después de que un tribunal federal de apelaciones levantara el viernes un fallo de un tribunal inferior que la había bloqueado durante años.

El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos levantó la orden judicial provisional sin pronunciarse sobre las cuestiones legales subyacentes, ya que los demandantes carecían de legitimación activa para demandar, según la resolución del tribunal. La Legislatura aprobó la ley, conocida como Proyecto de Ley del Senado 4, en respuesta a los cruces fronterizos ilegales sin precedentes que, según el estado, constituían una invasión y que desde entonces han disminuido.

¿Qué implica la ley de Texas sobre inmigración?

Históricamente, la ley de inmigración ha sido aplicada exclusivamente por el gobierno federal. Los legisladores de Texas intentaron desafiar ese precedente con esta ley, que rápidamente generó impugnaciones constitucionales por parte de grupos de inmigrantes y de derechos civiles, quienes argumentaron que la vigilancia de la inmigración es competencia exclusiva del gobierno federal.

El viernes, el tribunal de apelaciones dictaminó, en una decisión de 10 votos contra 7, que los demandantes Las Americas Immigrant Advocacy Center, American Gateways y el condado de El Paso no podían continuar con la demanda.

"Estos demandantes incurrieron voluntariamente en gastos para representar a sus clientes. Según la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema, esto dista mucho de conferirles legitimación procesal. Por lo tanto, revocamos la orden judicial preliminar que dictaba lo contrario", afirma la resolución del Quinto Circuito.

El fiscal general Ken Paxton celebró el fallo en las redes sociales. "El derecho de Texas a arrestar a inmigrantes indocumentados, proteger a nuestros ciudadanos y hacer cumplir la ley de inmigración es fundamental", dijo Paxton. "Esta es una gran victoria para la seguridad pública y el orden público".

Acciones del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito

La ley SB 4 tipifica como delito menor estatal el cruzar ilegalmente la frontera hacia Texas y permite a las autoridades arrestar a quienes se sospeche que la han infringido. La ley también exige que los jueces de paz estatales ordenen a las personas arrestadas por entrada ilegal que abandonen el país y regresen a México, en lugar de ser procesadas o si son condenadas.

La administración Biden impugnó la ley, argumentando que era inconstitucional, pero la administración Trump retiró la participación del Departamento de Justicia en la demanda. Las autoridades de Texas han defendido la ley, tanto dentro como fuera de los tribunales, argumentando que el estado tiene derecho a defenderse de la migración ilegal que, según los líderes republicanos, constituye una invasión. En las últimas décadas, los tribunales han rechazado en gran medida este argumento, y los defensores de los derechos de los inmigrantes han expresado su preocupación de que esta retórica pueda incitar a la violencia contra los inmigrantes.

El tribunal de apelaciones no abordó el argumento de la invasión, dictaminando sobre la legitimación procesal de los demandantes y subrayando que la decisión se tomó «sin entrar a considerar el fondo del asunto». Sin embargo, el juez James Ho, en una opinión concurrente, sostuvo que Texas tenía derecho a defenderse, citando un libro que afirma que México y otros países han instrumentalizado a los migrantes contra Estados Unidos.

«Si nuestros adversarios pretenden utilizar la migración masiva como arma para perjudicar a Estados Unidos y a otros países, nuestros funcionarios electos tienen derecho a responder en consecuencia», escribió. «Y, en cualquier caso, se trata de asuntos políticos por los que los funcionarios electos rinden cuentas ante los votantes, no ante los jueces».

Reacciones a la decisión judicial en Texas

No estaba claro si la ley SB 4 entraría en vigor de inmediato. Nicolas Palazzo, director de servicios legales del Centro de Defensa de los Inmigrantes Las Américas, dijo que el Quinto Circuito "tomó el camino fácil" al negarse a pronunciarse sobre el fondo del asunto.

"Al eludir la cuestión fundamental de la ilegalidad de la SB 4, se le abrió la puerta a que esta ley continuara su reinado de miedo y su perfilamiento selectivo contra los migrantes y sus familias, socavando la seguridad en El Paso", declaró Palazzo en un comunicado. "Sin embargo, mantenemos nuestro compromiso de seguir impugnando la SB 4 y su abuso de poder."

EL MAÑANA RECOMIENDA