AUSTIN, Texas.- Días después de que los votantes destituyeran a los tres magistrados republicanos del 15.º Tribunal de Apelaciones en las elecciones del martes, el tribunal canceló las audiencias orales de cuatro casos, indicando a los abogados que el caso se reprogramará "en una fecha posterior".
Este cambio dejará los casos —incluida una impugnación de las normas estatales que limitan la venta de productos derivados del cáñamo que contienen THC— en manos de tres demócratas que asumirán el cargo a principios de enero.
Las regulaciones sobre el THC, que originalmente debían entrar en vigor a finales de marzo, incluían envases a prueba de niños, un aumento significativo en las tarifas de licencia, nuevo etiquetado y requisitos de análisis y contabilidad. Las normas del Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas también fijaron la edad legal para la compra en 21 años y aumentaron las tarifas de licencia para los fabricantes de THC derivado del cáñamo de 258 a 10 000 dólares por instalación, y los registros minoristas de 155 a 5000 dólares. Los líderes de la industria afirmaron que estas tarifas equivalían a una prohibición, ya que obligaban a las empresas a cerrar.
Las tiendas de artículos para fumadores retiraron brevemente los productos de sus estantes cuando la prohibición entró en vigor, antes de que un juez de distrito del condado de Travis bloqueara temporalmente las normas el 10 de abril, mientras se desarrollaba en los tribunales una demanda presentada por la industria del cáñamo.
El Tribunal de Apelaciones del Distrito 15, que tiene jurisdicción estatal sobre las impugnaciones de leyes y reglamentos estatales, tenía previsto escuchar los argumentos orales del caso el 8 de diciembre.
La cancelación permitirá a los magistrados actuales emitir opiniones sobre casos que ya han sido debatidos, según declaró el magistrado Scott Field a Bloomberg Law .
"Sabemos que no podemos emitir la opinión sobre los casos que se debatieron oralmente antes de fin de año, así que no queremos hacer perder el tiempo a los abogados con un argumento si existe la posibilidad de que el nuevo tribunal también quiera escucharlo", dijo Field.
Hay 39 casos ante los magistrados salientes que ya han presentado argumentos orales o escritos y están a la espera de un dictamen.
Las audiencias orales programadas para el 8 y 9 de diciembre también fueron canceladas en:
· El Estado de Texas contra Sunrise Community Church Inc., una batalla legal en torno a un albergue para personas sin hogar en el sur de Austin. La fiscalía argumentó que la proximidad del albergue a una escuela primaria lo convierte en una molestia pública.
· El interventor Don Huffines y el fiscal general Ken Paxton contra la ciudad de Lancaster, en una disputa por unos 3 millones de dólares en impuestos sobre las ventas.
· Huffines y Paxton contra Dave & Buster´s, que demandó para recuperar 2,58 millones de dólares que la empresa creía que reunían los requisitos para obtener exenciones fiscales.
