Derechos de autor en EU: Artistas se anotan victoria contra la IA
Una demanda colectiva contra generadores de arte con Inteligencia Artificial triunfa en los tribunales de Estados Unidos
El juez Orrick concluyó que los artistas habían alegado adecuadamente protegiendo sus derechos de autor de la IA.
En una decisión que marca un hito en el ámbito legal del arte y la tecnología, un juez federal ha permitido que avancen las demandas por infracción de derechos de autor contra las empresas de Inteligencia Artificial que generan arte. La demanda, presentada por varios artistas, cuestiona el uso no autorizado y sin compensación de miles de millones de imágenes descargadas de Internet para entrenar sistemas de IA.
DAN LUZ VERDE
El juez William Orrick, del Tribunal de Distrito de los EU ha dado luz verde a todas las reclamaciones de infracción de derechos de autor y de marca registrada, en un fallo que podría tener repercusiones significativas para este sector.
Según la sentencia, Stable Diffusion, una herramienta de IA, desarrollada por Stability AI, que puede crear imágenes hiperrealistas a partir de breves descripciones, podría haberse construido «en gran medida sobre obras protegidas por derechos de autor» y con la intención de «facilitar» la infracción.
El fallo es relevante porque podría implicar a cualquier empresa de IA que haya incorporado el modelo Stable Diffusion en sus productos.
La decisión permite que la demanda continúe en la fase de descubrimiento, donde los artistas podrían obtener información sobre cómo las empresas de Inteligencia
Artificial recopilaron materiales protegidos por derechos de autor y que posteriormente se utilizaron para así entrenar modelos de lenguaje grandes.
DEFIENDEN SU TRABAJO
Karla Ortiz, una de las artistas demandantes y conocida por su trabajo en películas como Black Panther y Doctor Strange, expresó su preocupación sobre la posible sustitución en el futuro si la tecnología avanza y los tribunales fallan a favor de las empresas de IA en cuestiones de propiedad intelectual. El caso gira en torno al conjunto de datos LAION, que se construyó utilizando 5 mil millones de imágenes presuntamente raspadas de internet y utilizadas por Stability y Runway para desarrollar Stable Diffusion. También involucra a Midjourney, que entrenó su sistema de IA utilizando este modelo, así como a DeviantArt por utilizar el modelo en su herramienta de generación de imágenes DreamUp.
ALEGATO ADECUADO
A pesar de los intentos de Stability y Runway de desestimar las afirmaciones de los artistas, el juez Orrick concluyó que los artistas habían alegado adecuadamente que Stable Diffusion se basa en material protegido por derechos de autor y que el «modo en que opera el producto necesariamente invoca copias o elementos protegidos de esas obras».
La corte también desestimó las reclamaciones de incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto, así como violaciones del Digital Millennium Copyright Act, relacionadas con la eliminación de información que identifica la propiedad intelectual. Sin embargo, el fallo permite avanzar en las reclamaciones de infracción de derechos de autor y de marca registrada.
VAN POR MÁS
El próximo paso en el proceso legal será la fase de descubrimiento, donde se espera que los abogados de los artistas obtengan información detallada sobre cómo Stability y Runway construyeron Stable Difusión y el conjunto de datos LAION.
